اختارت بريطانيا موقفها في الجدل حول طابور الربط بالشبكة. ففي 28 أكتوبر نشرت وزارة أمن الطاقة وصافي الصفر ردها على مشاورة أُجريت في الربيع، وجاء فيه أن مشاريع الطلب المهمة استراتيجياً، ومنها مراكز البيانات، ستُمنح الأولوية عند توزيع عمليات الربط.
إعادة ترتيب الطابور
يلخص الرد، الواقع في 48 صفحة، 156 مساهمة. فالقدرة التي تتحرر عند خروج مشاريع من الطابور يمكن إعادة تخصيصها للمشاريع ذات الأولوية، أو حجزها لاحتياجات يمكن تحديدها منذ الآن، أو استخدامها لتقديم المشاريع الجاهزة في دفعات الطلبات اللاحقة. وقد وافق نحو أربعة من كل خمسة ممن أجابوا عن السؤال على أن آليات الأولوية يمكن أن تسرّع وصول المشاريع الاستراتيجية.
وترغب الحكومة أيضاً في أن تتبع عمليات ربط مراكز البيانات بعد 2030 أهداف البنية التحتية الإقليمية، مع الموازنة بين قدرة الشبكة والطلب المتوقع والمياه والأرض واحتياجات الصناعات الأخرى وكلفة ذلك على المستهلكين. ولم يوافق في هذه النقطة سوى نصف المجيبين، وكان كثيرون محايدين أو غير مقتنعين.
ما لم يُحسم بعد
هذا بيان عن الاتجاه. فمعايير الاختيار والتعديلات القانونية والتعليمات الموجهة إلى مشغّل المنظومة والأهداف الإقليمية كلها لم تصدر بعد، ولم يُحدَّد موعد لنافذة الطلبات التالية. والمشاريع المرتبطة بشبكات التوزيع خارج هذه العملية حالياً، وإن كانت الحكومة تبحث إدخال بعض المشاريع الأكبر. وعلى حدة، أجرت الجهة التنظيمية Ofgem مشاورة بشأن رسم التزام واختبارات تقدّم أشد لمشاريع مراكز البيانات، وتتوقع الحكومة قرارها في الربع الأول من 2027.
لماذا يجدر بأهل المحركات المتابعة
إن طول الانتظار للحصول على الربط هو السبب الذي يدفع المطوّرين أصلاً إلى النظر في التوليد في الموقع. فإذا قصر الطابور لمن يستوفون الشروط وطال لمن لا يستوفونها، فإن عدد المواقع التي تشغّل محطتها الخاصة لبضع سنوات قبل وصول الشبكة سيتوقف على كيفية صياغة المعايير. وعندئذ تصبح أنظمة الاحتياط ومحطات سدّ الفجوة والحرارة والتبريد المحيطة بها مسألة تُعالج في مرحلة التخطيط، لا الفصل الأخير من المشروع. وتصف صفحتانا عن مراكز البيانات وتوليد الطاقة هذه التطبيقات.
المصادر: Planning Geek
