McKinseyのGlobal Energy Perspective 2026によると、データセンターの電力需要は2030年まで年平均24 %の複利で伸びる可能性があります。10月7日にData Center Knowledgeが報じました。より注目すべきなのは、メッセージのもう半分です。McKinseyが最も可能性が高いとするシナリオでは、この10年の残りの期間、電力供給はコンピューティング設備の拡大に必要な量を下回り続けます。パートナーのSam DeFabrizio氏はインタビューでそのように述べており、同社は、実際にどれだけの容量が稼働するかを決めるのはコンピューティング需要ではなく利用可能な電力だと結論付けています。
ボトルネックはどこにあるか
McKinseyは、CPUとGPUの購入契約、ハイパースケーラーの設備投資を毎月追跡し、電力インフラをどれだけの速さで整備できるかと比較しているとしています。同社が挙げる制約は、大規模なサイトへの受電を実現しようとしたことのある人なら誰もが知っているものです。系統連系の承認、許認可、地域のモラトリアム、変圧器の納期、建設・EPCの対応能力、そしてタービン、レシプロエンジン、燃料電池の調達可能性です。
この予測はどちらの方向にも動き得ます。タービンの製造能力の拡大、連系や許認可の迅速化が進めば、供給は想定より速く伸びる可能性があります。逆に、建設能力の不足や、想定以上の効率向上（AIモデル、建物の設計、あるいはワークロードの時間的な移動によるもの）があれば、需要は基準ケースを下回ります。
系統接続後も残るオンサイト発電
電力会社の工程を待たずに済ませるため、開発事業者はガスエンジンやガスタービン、燃料電池、蓄電池に目を向けています。DeFabrizio氏は、天然ガスを安定電源を確保する最も早い手段としつつ、注意点も挙げています。パイプライン容量の獲得競争でガス火力発電所が遅れる可能性があり、信頼性のために冗長なガス供給を必要とするサイトではさらに難しくなります。産ガス地域の近くに建設すればパイプラインの問題は小さくなりますが、短い工期で用地使用権を確保するのは依然として困難です。蓄電池はコストと柔軟性の面で役立ちますが、背後に発電設備がなければ信頼性に穴が残ります。
McKinseyによると、すでに60 %を超える事業者がオンサイト発電と系統接続を組み合わせています。DeFabrizio氏は、多くの事業者が系統接続後も発電設備を手放さず、系統向けの柔軟な資産として、バックアップや随時の支援に使うと見ています。その場合、運転時間は減り、地域での排出も少なくなります。
同じエンジンに異なる運転条件
この最後の点は、こうしたサイト向けにエンジンを購入する人にとって注意に値します。当初はプライム電源として運転し、その後バックアップと随時の系統支援に移る発電所は、その寿命の中で3つの異なる運転プロファイルを経験することになります。定格、保守間隔、燃料系統、冷却システムは、いずれも運転条件に合わせて選定されるものです。スタンバイ用としてのみ購入された発電機セットは、通常、高負荷での長時間運転を前提とした仕様にはなっていません。一方、プライム電源用に購入され、後にほとんど運転されなくなった発電機セットは、長期間の冷えた状態での停止と急速起動に対応しなければなりません。
最初に決めておくべきなのは、運転初年度に何をするかだけでなく、発電所がこれらのどの運転に対応できなければならないかです。今週初めにはEIAの需要見通しを取り上げました。McKinseyの見方も、データセンターとその周辺に建設される発電設備について同じ方向を示しています。
