Ein Bundesgesetz, nach dem Rechenzentren einen größeren Anteil am US-Übertragungsnetz bezahlen müssten, hat am Montag die erste Hürde im Senat genommen. Die Senatoren stimmten am 9. November mit 73 zu 25 Stimmen dafür, die Debatte über den Bipartisan American Affordability and Jobs Act (S. 5653) zu eröffnen, berichtet CNBC. Das Paket schreibt außerdem Teile der Genehmigungsregeln für Kraftwerke und Übertragungsleitungen neu. Es braucht noch die endgültige Verabschiedung im Senat und die Zustimmung des Repräsentantenhauses; die Befürworter hoffen, dass es vor dem Ende des laufenden Kongresses im Januar unterzeichnet wird. Der Präsident unterstützt es.
Was das Gesetz von Rechenzentren verlangt
Beim Teil zu Rechenzentren geht es um die Preisbildung. Laut TechTarget müsste FERC seine Entgeltpolitik für die Übertragung so überarbeiten, dass die Versorger Rechenzentren sowohl ihren Anteil am bestehenden Netz als auch die zusätzlichen Kosten ihrer Versorgung in Rechnung stellen und mit diesem Geld die Übertragungsentgelte für andere Kunden senken. Ein eigener Abschnitt, der Ratepayer Protection Floor, fordert die Bundesstaaten auf, sich mit den Kosten zu befassen, die große Rechenlasten bei Erzeugung, Speicherung, Übertragung und Verteilung verursachen, einschließlich finanzieller Sicherheiten und fortbestehender Haftung, wenn eine Großlast vorzeitig wegfällt.
Zur Genehmigung schreibt CNBC, dass das Gesetz den National Environmental Policy Act, den National Historic Preservation Act, den Clean Water Act und den Endangered Species Act ändert, um die Prüfung von Projekten wie Kraftwerken zu beschleunigen, und das Genehmigungsverfahren für Übertragungsleitungen umstellt.
Grid Strategies beziffert die Folgen
Das Beratungsunternehmen Grid Strategies schätzte am 2. November, dass Rechenzentren nach dem Gesetz über zehn Jahre rund 55 Milliarden US-Dollar an Übertragungsentgelten zahlen würden, etwa 35 Milliarden mehr als nach heutiger Regelung. Die Summe teilt sich in rund 35 Milliarden US-Dollar für bestehende Netzkosten und 20 Milliarden für Zusatzkosten. Pro Jahr sind das etwa 5,5 Milliarden US-Dollar gegenüber rund 2 Milliarden, die Rechenzentren heute zahlen, berichtet TechTarget; auf PJM und MISO entfielen etwa 82 Prozent davon. Die Schätzung stützt sich auf 40,3 GW neue Rechenzentrumskapazität außerhalb von Texas, das nicht berücksichtigt ist, und unterstellt, dass neue Rechenzentren einen festen Übertragungsdienst beziehen. Wenden die Bundesstaaten die Schutzuntergrenze vollständig an, sieht das Beratungsunternehmen weitere 136 Milliarden US-Dollar an Erzeugungskosten, die über das Jahrzehnt bei Rechenzentren eingeholt werden könnten; TechTarget betont, dass dies ein mögliches Risiko ist und keine Prognose.
Nicht alle glauben, dass sich die Sache mit der Verschiebung von Kosten erledigt. Neil Osnato von der Persistence Analytics Group sagte TechTarget, Versorger sollten auf verbindliche Leistungszusagen, finanzielle Sicherheiten und Regelungen für eine vorzeitige Kündigung bestehen, denn ein Gesetz könne zwar festlegen, wer eine Leitung bezahlt, aber nicht dafür sorgen, dass die Last des Rechenzentrums tatsächlich kommt.
Fester Netzzugang wird teurer, Eigenerzeugung neu bewertet
Für Anlagenplaner zählt vor allem die Annahme zum festen Übertragungsdienst. Ein Rechenzentrum, das nur abschaltbare Leistung bezieht oder den Großteil seines Stroms selbst erzeugt, würde diese Entgelte nicht auslösen, und TechTarget merkt an, dass das Gesetz die Wirtschaftlichkeit der Erzeugung hinter dem Zähler verschieben könnte. Rob Gramlich, Präsident von Grid Strategies, erwartet, dass Anlagen vor Ort die Netzversorgung ergänzen statt sie zu ersetzen. Kommt es so, werden Motoren und Turbinen neben dem Campus auf lange Laufzeiten und teilweise Netzstützung ausgelegt, nicht nur auf die wenigen Stunden im Jahr eines klassischen Notstromaggregats, und das ändert, wofür Kühlung und Wartungsplan ausgelegt sein müssen. Frühere Meldungen zum selben Trend sind unter anderem der Tracker für Gaskraftwerke, die für Rechenzentren gebaut werden; die Generatorseite behandelt unsere Seite zu Rechenzentren.
Quellen: CNBC, TechTarget, Grid Strategies
