San Jose ha puesto por escrito lo que espera de la próxima oleada de centros de datos, y las reglas más duras son para los generadores de respaldo. En una reunión vecinal celebrada el jueves 15 de octubre, la ciudad presentó un borrador de normas para centros de datos e instalaciones de investigación y desarrollo de 20 MW o más. Los generadores tendrían que cumplir la norma EPA Tier 4, y su funcionamiento para pruebas y mantenimiento quedaría limitado a 25 horas al año, la mitad de las 50 horas que permite la normativa estatal, según KQED. La ciudad quiere que el concejo apruebe la ordenanza en diciembre.
El borrador, punto por punto
- Generadores: EPA Tier 4 y el límite de 25 horas; el vicegerente municipal Manuel Pineda los presentó junto con las herramientas de control del cumplimiento, según CBS San Francisco.
- Ruido: barreras acústicas alrededor de los equipos exteriores y un programa municipal de mediciones para comprobar el cumplimiento.
- Agua: agua reciclada para la refrigeración, o un diseño de bajo consumo de agua como los sistemas en circuito cerrado o refrigerados por aire; el agua potable en sistemas de refrigeración abiertos quedaría prohibida, según Hoodline.
- Electricidad: suministro totalmente neutro en carbono.
- Informes: cifras anuales de ruido, aguas residuales, energía y agua, con verificación por terceros del consumo de agua y electricidad cada cinco años. Los proyectos que no cumplan podrían ser sancionados o tener que añadir medidas.
- Vecinos: el radio de notificación por correo pasa de 1.000 a 1.500 pies.
El borrador no distingue entre un centro de datos y un edificio de I+D de más de 20 MW. Eso importa para el proyecto de Google en Alviso, que sobre el papel es una instalación de investigación pero podría consumir 250 MW a plena capacidad, escribe CBS San Francisco. La ciudad tiene 11 solicitudes en revisión; Hoodline situó en una docena aproximada los proyectos pendientes de 20 MW o más.
Los vecinos prefieren una moratoria
La reunión no zanjó la discusión. Vecinos y colectivos pidieron suspender todas las aprobaciones, como han hecho San Francisco, Oakland, Richmond, Gilroy y Oakley con moratorias temporales, según KQED. El alcalde Matt Mahan ha dicho que una prohibición total sería una forma de eludir el problema y ha prometido algunas de las normas más estrictas del estado. Se espera la revisión de la Comisión de Planificación el 18 de noviembre, el debate en el concejo el 8 de diciembre y la segunda lectura el 15 de diciembre; la ley entraría en vigor 30 días después.
Las horas que nadie cuenta
En la propia reunión salió a la luz un vacío: las normas no se aplicarían durante los cortes de suministro, cuando los generadores funcionan de verdad. Un vecino preguntó qué ocurre en una ola de calor cuando falla la red y arrancan los generadores. Para un operador, el tope de 25 horas es el cambio que llega primero. Las marchas mensuales con carga, la prueba anual a plena carga y cualquier nueva prueba tras una reparación tienen que caber dentro de ese límite, en cada motor del emplazamiento, de modo que los programas de pruebas serán más cortos y exigirán más planificación. Los motores seguirán parados la mayor parte del año, y sus sistemas de arranque, el refrigerante y los equipos de refrigeración necesitan la misma atención que antes, con menos horas para demostrar que funcionan.
Oregón acaba de optar por suspender los permisos para centros de datos sin más. San Jose prueba el camino contrario para sus centros de datos, y la votación de diciembre mostrará cuánto del borrador sobrevive.
Fuentes: KQED, CBS San Francisco, Hoodline
