Turbinas montadas sobre reboques não ficam isentas de licença ambiental só por estarem sobre reboques. Esse é o cerne de uma decisão do tribunal federal do Distrito Norte do Mississippi, proferida na sexta-feira, 30 de outubro, que recusou arquivar a ação com base no Clean Air Act contra a xAI. O caso envolve uma usina de turbinas a gás em Southaven, Mississippi, que fornece energia ao data center Colossus 2 da xAI, do outro lado da divisa estadual, em Memphis.
Dois argumentos que não prosperaram
A xAI argumentou, em primeiro lugar, que as turbinas seriam fontes móveis, porque cada uma fica sobre um reboque, e temporárias, porque cada uma permaneceria no local por menos de doze meses. O tribunal discordou: pelas regras federais que o plano de ar de Mississippi adota, a usina não é fonte móvel. Também observou que um órgão estadual de controle havia informado à xAI, em julho de 2025, que as turbinas não precisariam de licença, e decidiu que essa carta não vincula o tribunal.
O segundo argumento era que as ações movidas por cidadãos com base no Clean Air Act seriam inconstitucionais. O tribunal também rejeitou essa tese, com o raciocínio de que partes privadas que processam em nome próprio por danos a si mesmas não estão assumindo o poder executivo do governo federal.
O que alegam os autores
A NAACP e a sua seção estadual de Mississippi entraram com a ação em abril. A petição afirma que as turbinas foram instaladas entre agosto e dezembro de 2025 sem licença, que já eram pelo menos 27 unidades em abril e que a potência combinada seria de cerca de 495 MW, segundo os autores. Pedem controles de poluição e multas civis de até US$ 124.426 por dia para cada violação. As estimativas de emissões anuais de óxidos de nitrogênio nas declarações dos autores variam de um documento para outro, e nenhuma delas foi testada em juízo.
A decisão não define se a xAI violou a lei. Ela apenas diz que o caso pode seguir. Antes, em 19 de outubro, o mesmo tribunal recusou um pedido do Departamento de Justiça dos EUA para encerrar o processo; o departamento havia apoiado a xAI em junho e foi autorizado a ingressar no caso, e não a pedir sua extinção. Um pedido de liminar ainda está em aberto. A SpaceX, da qual a xAI agora faz parte, não havia se manifestado publicamente sobre a decisão no momento das reportagens.
Por que a energia de transição também exige licenciamento
Muitos desenvolvedores que não podem esperar pela conexão à rede avaliam geração alugada ou montada em reboques como forma de começar antes que a usina definitiva esteja pronta. A decisão lembra que “temporário” é um termo jurídico com definição própria, e que uma usina desse porte é avaliada como uma usina de energia, qualquer que seja a base em que esteja montada. Quem planeja uma solução de transição deve definir a situação de licenciamento, os controles de emissões e as horas de operação antes de encomendar a primeira unidade, e não depois que os vizinhos chamarem um advogado. Nossas páginas sobre data centers e turbinas a gás tratam do lado da usina. O equivalente estadual para motores de backup é descrito em nosso relatório sobre a norma da Virgínia para geradores.
Fontes: Earthjustice, The Next Web
