PJM Interconnection ha remitido a FERC una versión corregida de su plan para comprar capacidad de centrales eléctricas en nombre de una red que se está quedando corta. La versión modificada llegó el 29 de octubre, el plazo que el regulador había fijado tras frenar en septiembre la propuesta original. PJM propone ahora que la licitación se abra el 1 de marzo de 2027.
Por qué había que rehacerla
El plan responde a un déficit: la última subasta de capacidad de PJM, correspondiente al año de entrega 2028/2029, resultó 6.831 MW por debajo de lo que la red necesita para ser fiable. PJM atribuye los dos últimos déficits a que las grandes cargas, principalmente centros de datos, crecen más deprisa que la nueva oferta. El 29 de septiembre, FERC aceptó la mayor parte de la compra puntual, pero la suspendió hasta el 28 de febrero de 2027 y puso en duda cómo se repartían los costes. Sus objeciones incluían ese reparto, las garantías exigidas a las entidades suministradoras de carga y una opción de no participar para cooperativas y empresas municipales, que calificó de discriminatoria. El plazo original de ofertas, que debía empezar el 30 de septiembre, nunca se abrió.
Qué cambia en la nueva presentación
PJM afirma que ha cambiado tres cosas: cómo se reparten los cargos, los requisitos de crédito para las entidades suministradoras y qué ocurre cuando una de ellas abandona PJM. Los costes seguirían ahora el crecimiento firme de las grandes cargas entre el pico real del verano de 2026 y la previsión para 2028/2029. Las distribuidoras comunican ese crecimiento, y PJM lo asigna a cada zona según su peso. Quien se va sigue respondiendo de sus cargos hasta el final del periodo.
El techo de precio se mantiene en una media de $555/MW-day, ponderada por megavatios, frente a los $325/MW-day de la subasta ordinaria de capacidad. Los contratos pueden durar hasta 15 años. El calendario propuesto: la licitación cierra el 28 de marzo, las cifras finales de objetivo y de suministro se fijan el 28 de abril y los resultados se publican el 10 de mayo. El objetivo de unos 6.800 MW se recalculará, y PJM descontará la capacidad que las grandes cargas aseguren mediante contratos bilaterales con suministradores, una vía que PJM está ayudando a organizar en paralelo. FERC todavía tiene que aprobarlo todo.
Una norma pensada para las grandes cargas
Lo importante para quien desarrolle un centro de datos en los 13 estados y el Distrito de Columbia que cubre PJM es lo siguiente: el coste de la nueva capacidad se vincula al crecimiento de las grandes cargas, y la propuesta deja el acuerdo bilateral como una forma de reducir lo que se compra en el mercado. Tanto si un proyecto firma un acuerdo así, como si construye su propia generación o espera a lo que salga en el mercado, esa decisión debe formar parte de la primera estimación de coste y no de la última. Ya tratamos la visión de los directivos sobre el mismo problema de subastas (entrevista con Exelon), y el lado de las centrales eléctricas se describe en nuestra página de centrales eléctricas.
Fuentes: Microgrid Media, PA Environment Digest, Utility Dive
