Demander aujourd'hui une date de livraison à un fabricant de turbines, c'est recevoir une réponse qui commence à ressembler à celle d'une autre décennie. Le 27 octobre, lors de Singapore International Energy Week, le responsable de Mitsubishi Power Asia Pacific a déclaré à la presse que l'entreprise parle désormais de livraisons vers 2031. Les créneaux 2028 et 2029 sont, selon lui, presque entièrement réservés.
Les prévisions de commandes derrière cette date
Il s'attend à ce que les nouvelles commandes mondiales de turbines à gaz atteignent cette année 70 à 80 GW, un niveau qu'il juge nettement supérieur à la normale. La majeure partie vient d'Amérique du Nord. L'intérêt progresse aussi en Asie, où l'Asie du Sud-Est est décrite comme la plus forte opportunité et où la Malaisie et Singapour sont citées comme des exemples marquants. La demande en gaz, selon lui, continuera de croître.
Briefs Finance relie cette demande à la construction de centres de données, ainsi qu'à une activité industrielle plus soutenue et à l'électrification. Gas to Power Journal, qui rapporte les mêmes propos un jour plus tard, formule le même constat sur la capacité : la demande dépasse ce que les usines peuvent produire, et cela se voit dans les délais d'attente comme dans les prix.
Les capacités augmentent, mais lentement
Mitsubishi Heavy Industries, la maison mère de Mitsubishi Power, avait indiqué en 2025 prévoir de doubler sa capacité de production en deux ans. Les propos tenus à Singapour montrent que même un doublement n'a pas comblé l'écart. L'article cite Mitsubishi, GE Vernova et Siemens Energy comme les principaux fabricants de grandes turbines, ce qui fait de la situation un problème qui dépasse une seule entreprise. Nous avions précédemment rendu compte d'une autre commande de Mitsubishi, l'extension d'une centrale à turbines à gaz en Géorgie (le projet de Savannah).
Pourquoi les fabricants de moteurs sont concernés aussi
Un acheteur qui ne peut pas obtenir de turbine avant 2031 regardera au moins d'autres machines, et les fabricants de moteurs signalent déjà leurs propres carnets de commandes bien remplis. Pour un planificateur, la conclusion pratique est de garder deux options technologiques ouvertes aussi longtemps que le contrat le permet, et de vérifier ce que chacune exige du site en matière de refroidissement, d'alimentation en combustible et d'espace. Une décision prise tard, sous la pression d'une date de livraison manquante, tend à être prise avec le moins d'informations. Nos pages sur les turbines à gaz et les centrales électriques couvrent les équipements qui entourent l'un ou l'autre choix.
Sources : Briefs Finance, Gas to Power Journal
